Kathrin Vogler, MdB, dazu:

"Grundsätzlich setzt sich DIE LINKE schon seit vielen Jahren für eine größtmögliche Eindämmung des Versandhandels mit Arzneimitteln ein. Denn die nun von den Ländern und von Bundesgesundheitsminister Gröhe geäußerten Bedenken sind berechtigt: Der Versandhandel kann eine ausreichend schnelle Belieferung mit der „Pille danach“ nicht gewährleisten und ebenso wenig eine geeignete Beratung anbieten. Darum freuen wir uns, dass unsere Argumente gegen den Versandhandel endlich ein wenig Gehör finden.

Doch treffen die Bedenken nicht nur bei Notfallkontrazeptiva, sondern auch bei vielen anderen nicht rezeptpflichtigen Arzneimitteln zu. Auch da kann eine sensible Beratung vonnöten sein, und im Bedarfsfall können Patientinnen und Patienten auch nicht tagelang auf die Lieferung zum Beispiel von Schmerzmitteln warten.

Dass nun für die verhältnismäßig nebenwirkungsarmen Notfallkontrazeptiva eine Sonderregelung geschaffen werden soll, zeigt, dass es insbesondere bei den Unionsparteien immer noch ein ideologisch motiviertes Unbehagen gegen die Freigabe der Pille danach gibt."

In der Presse

Pharmazeutische Zeitung online:

Pille danach: Pro und Contra zum Versandverbot

SPD-Gesundheitsexpertin Hilde Mattheis kann die Ablehnung des Versandhandels beim Vertrieb der Pille danach nicht verstehen. [...]

Linken-Gesundheitsexpertin Kathrin Vogler begrüßte den Vorstoß der Bundesländer grundsätzlich. Die Bedenken seien berechtigt, sagte sie. «Der Versandhandel kann eine ausreichend schnelle Belieferung mit der Pille danach nicht gewährleisten und ebenso wenig eine geeignete Beratung anbieten.» Den Linken ist der Versandhandel mit Arzneimitteln generell ein Dorn im Auge. Sie drängen seit Jahren darauf, ihn deutlich einzudämmen. Die Vorbehalte der Länder beim Versand der Pille danach könnten prinzipiell auch bei anderen rezeptfreien Präparaten zum Tragen kommen, so Vogler. «Auch da kann eine sensible Beratung vonnöten sein.» Zudem könnten Patienten bei Bedarf auch auf die Lieferung von Schmerzmitteln etwa nicht tagelang warten.

Aus Sicht der Linken würde es daher Sinn machen, auch für andere Präparate ein Versandverbot einzuführen. Dieser Vorschlag stößt allerdings bei den anderen Parteien auf wenig Gegenliebe. Dass nun für die verhältnismäßig nebenwirkungsarmen Notfallkontrazeptiva eine Sonderregelung geplant sei, «zeigt, dass es insbesondere bei den Unionsparteien immer noch ein ideologisch motiviertes Unbehagen gegen die Freigabe der Pille danach gibt», sagte Vogler. (sch)

Den ganzen Artikel dazu finden sie hier.

Die Rede im Wortlaut

Vielen Dank, Frau Präsidentin. –

Liebe Kolleginnen und Kollegen! Es gibt ja in Zeiten der Großen Koalition nicht sehr häufig gute Nachrichten für die Bürgerinnen und Bürger, aber ich bin sehr froh, dass wir heute eine Ausnahme machen können: Die Pille danach wird endlich rezeptfrei.

(Beifall bei der LINKEN)

Damit werden unnötige Hürden für Frauen abgebaut, die sich nach einer Verhütungspanne vor einer Schwangerschaft schützen wollen. Künftig müssen sie in solchen Fällen nicht mehr zuerst in eine Arztpraxis oder ins Krankenhaus, sondern können gleich in die Apotheke gehen. Damit kehrt in Deutschland endlich ein Stück europäischer Normalität ein, das von den Unionsparteien leider lange verhindert wurde.

(Beifall der Abg. Kordula Schulz-Asche [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN])

Das ist wirklich eine gute Nachricht für die Frauen; denn die Pille danach wirkt umso sicherer, je eher sie eingenommen wird. Gerade am Wochenende oder auf dem Land war es für Frauen manchmal schwierig, rechtzeitig erst ein Rezept und dann auch noch das Medikament zu bekommen. Es gibt also Grund zur Freude.

Traurig ist nur, dass die Frauen so lange auf diese Entscheidung warten mussten. Das war auch völlig unnötig. Schon vor über zwei Jahren, am 16. Januar 2013 – also noch in der alten Wahlperiode –, hat die Linke einen Antrag dazu in den Bundestag eingebracht. Damals gab es bereits seit zehn Jahren eine entsprechende wissenschaftlich begründete Empfehlung des zuständigen Ausschusses beim Bundesinstitut für Arzneimittel und Medizinprodukte. Im Februar 2014 erneuerte das Institut seine Entscheidung. Doch keine Bundesregierung bisher hat diese Empfehlung aufgegriffen, weder Ulla Schmidt von der SPD noch Philipp Rösler oder Daniel Bahr von der FDP und natürlich erst recht nicht Hermann Gröhe von der CDU.

(Karin Maag [CDU/CSU]: Wer macht es denn jetzt?)

Im Bundestag gibt es zwar schon lange eine Mehrheit für die Verschreibungsfreiheit der Pille danach.

 Denn nicht nur die Linke und die Grünen, die heute Anträge vorgelegt haben, sondern auch die SPD hat sich immer wieder deutlich dafür ausgesprochen. Aber leider werden Sie auch heute unseren Anträgen erneut nicht zustimmen; denn das dürfen Sie wegen der Koalitionsdisziplin nicht.

(Hilde Mattheis [SPD]: Sehr billig!)

Schade! Dabei mussten die Sozialdemokratinnen das eine oder andere Mal wohl die Faust in der Tasche ballen,

(Karin Maag [CDU/CSU]: Spekulieren Sie doch nicht so herum!)

etwa als der Kollege Jens Spahn von der Union den Frauen unterstellt hat, sie würden diese Notfallkontrazeptiva wie Smarties schlucken, wenn diese Arzneimittel nicht mehr verschreibungspflichtig wären. Derartige Frauenfeindlichkeit und Frauenverachtung kann man kaum ertragen.

(Beifall bei der LINKEN und dem BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN)

Der plötzliche Erkenntniszuwachs beim Gesundheitsminister ist nicht vom Himmel gefallen. Das kam ganz einfach: Gegen den Widerstand aus Berlin hat die EU-Kommission den Wirkstoff Ulipristal europaweit aus der Verschreibungspflicht genommen. Dieser Wirkstoff bewirkt dasselbe wie Levonorgestrel, über den wir heute debattieren und für den noch allein die Bundesregierung zuständig wäre. Unterschiedliche Regelungen für diese beiden Wirkstoffe? Das kann selbst ein Herr Gröhe der Öffentlichkeit nicht mehr verkaufen. So hat er nun nach langem Widerstreben endlich aufgegeben und die nötige Verordnung auf den Weg gebracht, übrigens genau an dem Tag in der letzten Sitzungswoche, an dem unsere Anträge im Gesundheitsausschuss zur abschließenden Debatte standen. Ich freue mich, dass wir diese Entscheidung endlich erleben dürfen; denn diese Entscheidung stärkt das Selbstbestimmungsrecht der Frauen. Sie entspricht wissenschaftlichen Erkenntnissen und hilft vielleicht sogar, Schwangerschaftsabbrüche zu verhindern. Deswegen begrüßen wir sie.

(Beifall bei der LINKEN und dem BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN)

Auch unsere zweite Forderung haben Sie aufgegriffen, nämlich dass jüngere Frauen unter 20 weiterhin auf Kosten der Krankenkassen mit diesen Verhütungsmitteln versorgt werden können, wenn sie ärztlich verordnet werden. Auch das ist gut und das unterstützen wir. Das zeigt wieder einmal, dass sich beharrliche Oppositionsarbeit doch lohnt.

(Hilde Mattheis [SPD]: Ich sage nur: Mechthild Rawert!)

Ich danke Ihnen.

(Beifall bei der LINKEN sowie bei Abgeordneten des BÜNDNISSES 90/DIE GRÜNEN)

 links

Beratung der Beschlussempfehlung und des Berichts des Ausschusses für Gesundheit (14. Ausschuss) 
- zu dem Antrag der Fraktion DIE LINKE. 
Bundestagsmehrheit nutzen – Pille danach jetzt aus der Rezeptpflicht entlassen
- zu dem Antrag der Fraktion DIE LINKE. 
Pille danach jetzt aus der Rezeptpflicht entlassen
- zu dem Antrag der Fraktion DIE LINKE.
Den Bundesratsbeschluss zur rezeptfreien Pille danach schnell umsetzen
- zu dem Antrag der Fraktion BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN
Selbstbestimmung bei der Notfallverhütung stärken – Pille danach mit Wirkstoff Levonorgestrel schnell aus der Verschreibungspflicht entlassen
Drucksachen 18/1617, 18/2630, 18/303, 18/492, 18/3825

„Zwar ist es verständlich, dass die Bundesregierung darauf abzielt, die beiden Präparate ellaOne und PiDaNa gleichzeitig von der Rezeptpflicht freizustellen. Sonst würde in der Apotheke das teurere Präparat bereits ohne ärztliche Verordnung abgegeben werden, während für das preiswertere Notfallverhütungsmittel, für das es weit mehr Studien gibt, nach wie vor ein Rezept verlangt werden müsste.

Nicht verständlich ist für mich hingegen, dass die Bundesregierung so tut, als wäre die EU-Entscheidung zur Rezeptfreiheit von ellaOne überraschend vom Himmel gefallen. Denn seit einem Jahr lagen die Anträge der LINKEN vor, und auch die Entscheidungen der europäischen Arzneimittelagentur und der EU-Kommission waren vorhersehbar.

Hinzu kommt, dass das Problem mit der Kostenerstattung für junge Frauen in der geplanten Änderung der Verschreibungsverordnung zwar angesprochen wird, aber noch nicht gelöst ist. Ob und wie die Werbung für die zukünftig rezeptfreien Notfallverhütungsmittel begrenzt werden kann, auch dazu hat sich die Bundesregierung bislang noch nicht geäußert.“

Aus der Antwort auf unsere kleine Anfrage geht auch hervor, dass die Bundesregierung noch keine Vorbereitungen dafür getroffen hat, die Pille danach rezeptfrei zu machen. Denn für rezeptfreie Arzneimittel gelten andere Regeln als für solche, die vom Arzt verschrieben werden müssen. So hat die Bundesregierung noch keine Pläne, wie insbesondere junge und sozial benachteiligte Frauen die Kosten für das Notfallpräparat weiterhin erstattet bekommen können, wenn es nicht mehr ärztlich auf einem Kassenrezept verordnet wird.

Konkrete Überlegungen über Gesetzesänderungen, um zu verhindern, dass es durch die Rezeptfreiheit der Pille danach zu einer unerwünschten Ausweitung der Werbung kommt, sind im Bundesgesundheitsministerium ebenfalls noch Fehlanzeige.

Und zudem gibt die Bundesregierung zu, dass sie noch keinerlei Gespräche darüber geführt hat, wie die Beratungsqualität nach Entlassung aus der Rezeptpflicht gesichert werden sollte.

Dazu passt, dass die Regierungskoalition im Gesundheitsausschuss weiter auf Zeit spielt und die abschließende Beratung entsprechender Oppositionsanträge verweigert. DIE LINKE wird aber weiterhin Druck machen, damit eine Aufhebung der Rezeptpflicht nicht mehr unnötig verzögert wird.“

Drucksache herunterladen

Zu dieser Anfrage liegt eine Antwort der Bundesregierung als Drucksache Nr. 18/03690 vor.

Antwort herunterladen

Hier die komplette Pressemitteilung auf www.linksfraktion.de 

In der Presse

Kiefer: Apotheker können das!

Berlin - Sollte die Europäische Arzneimittelzulassungsbehörde EMA ellaOne® (Ulipristal) aus der Rezeptpflicht entlassen – wie es ihr Ausschusses für Humanarzneimittel (CHMP) vergangenen Freitag empfohlen hat –, könnte das Notfallkontrazeptivum bald auch in deutschen Apotheken rezeptfrei erhältlich sein. Die Bundesapothekerkammer (BAK) begrüßt diese Entwicklung und betont, dass Patientinnen in Apotheken selbstverständlich auch bei rezeptfreien Notfallverhütungsmitteln so beraten würden, dass eine größtmögliche Arzneimittelsicherheit gewährleistet ist. [...]

Bei der Linksfraktion, die schon seit langem fordert, dass Frauen die LNG-haltige PiDaNa® in Notfällen direkt in der Apotheke erhalten können, ohne vorher zum Arzt gehen zu müssen, hält man die aktuelle Empfehlung zu ellaOne® für „überaus begrüßenswert“. Die Opposition habe nun lange genug gedrängelt und auch mehrere Anträge dazu im Bundestag vorgelegt. Daher soll es jetzt schnell gehen: „Wir fordern, dass die Bundesregierung zeitnah eine entsprechende Verordnung erlässt und Frauen den Weg zu diesen Notfallverhütungsmitteln nicht länger unnötig erschwert“, erklärt Kathrin Vogler, Sprecherin für Arzneimittelpolitik und Patientenrechte bei der Linksfraktion. Die Regierung müsse außerdem Regelungen zur Erstattungsfähigkeit schaffen – „damit insbesondere für junge und sozial benachteiligte Frauen keine finanziellen Hürden geschaffen werden“. [...]

Kompletter Artikel auf www.deutsche-apotheker-zeitung.de

Hier die komplette Pressemitteilung auf www.linksfraktion.de 

In der Presse

Kiefer: Apotheker können das!

Berlin - Sollte die Europäische Arzneimittelzulassungsbehörde EMA ellaOne® (Ulipristal) aus der Rezeptpflicht entlassen – wie es ihr Ausschusses für Humanarzneimittel (CHMP) vergangenen Freitag empfohlen hat –, könnte das Notfallkontrazeptivum bald auch in deutschen Apotheken rezeptfrei erhältlich sein. Die Bundesapothekerkammer (BAK) begrüßt diese Entwicklung und betont, dass Patientinnen in Apotheken selbstverständlich auch bei rezeptfreien Notfallverhütungsmitteln so beraten würden, dass eine größtmögliche Arzneimittelsicherheit gewährleistet ist. [...]

Bei der Linksfraktion, die schon seit langem fordert, dass Frauen die LNG-haltige PiDaNa® in Notfällen direkt in der Apotheke erhalten können, ohne vorher zum Arzt gehen zu müssen, hält man die aktuelle Empfehlung zu ellaOne® für „überaus begrüßenswert“. Die Opposition habe nun lange genug gedrängelt und auch mehrere Anträge dazu im Bundestag vorgelegt. Daher soll es jetzt schnell gehen: „Wir fordern, dass die Bundesregierung zeitnah eine entsprechende Verordnung erlässt und Frauen den Weg zu diesen Notfallverhütungsmitteln nicht länger unnötig erschwert“, erklärt Kathrin Vogler, Sprecherin für Arzneimittelpolitik und Patientenrechte bei der Linksfraktion. Die Regierung müsse außerdem Regelungen zur Erstattungsfähigkeit schaffen – „damit insbesondere für junge und sozial benachteiligte Frauen keine finanziellen Hürden geschaffen werden“. [...]

Kompletter Artikel auf www.deutsche-apotheker-zeitung.de

„Wir fordern, dass die Bundesregierung zeitnah eine entsprechende Verordnung erlässt und Frauen den Weg zu diesen Notfallverhütungsmitteln nicht länger unnötig erschwert. Lange genug hat die Opposition gedrängelt und mehrere Anträge dazu im Bundestag vorgelegt. Zudem erwarten wir von der Bundesregierung, dass auch für rezeptfreie Notfallverhütungsmitteln Regelungen zur Erstattungsfähigkeit geschaffen werden, damit insbesondere für junge und sozial benachteiligte Frauen keine finanziellen Hürden geschaffen werden.“

Linken-Gesundheitspolitikerin Kathrin Vogler zufolge versteckt die Union ihre Ablehnung aus ideologischen Gründen hinter vorgeschobenen und unwissenschaftlichen Argumenten. «Wenn Minister Gröhe nicht von der europäischen Ebene zum Handeln gezwungen werden will, sollte er schnell selbst eine Verordnung für die Rezeptfreiheit von Levonorgestrel erlassen», sagte Vogler. 

Kompletter Artikel auf www.pharmazeutische-zeitung.de

Kathrin Vogler im O-Ton:

"Die SPD hat am 12.11.2014 erneut die Anträge von Linken und Grünen per Mehrheitsbeschluss bin der Tagesordnung absetzen lassen. Die Begründung lautete wie schon früher, man habe "Beratungsbedarf".

Der Beratungsbedarf liegt wohl darin, dass die SPD mit ihrem Koalitionspartner in dieser Frage nicht einig wird: Die Union lehnt die Rezeptfreiheit für Notfallkontrazeptiva aus ideologischen Gründen ab und versteckt dies hinter vorgeschobenen und unwissenschaftlichen Argumenten. Ich bin entsetzt, dass ein derart steinzeitliches Frauenbild in Deutschland noch immer nicht überwunden ist. Wenn Minister Gröhe nicht von der europäischen Ebene zum Handeln gezwungen werden will, sollte er schnell selbst eine Verordnung für die Rezeptfreiheit von LNG erlassen. Damit wären auch unsere Anträge erledigt und die SPD müsste sich nicht dauern verbiegen."

Am heutigen Mittwoch verweigerte die Mehrheit von CDU/CSU und SPD die Abstimmung im Gesundheitssauschuss über entsprechende Anträge der Linksfraktion und der Grünen und verhinderte damit eine abschließende Beratung im Plenum. DIE LINKE bringt nun kurzfristig einen neuen inhaltsgleichen Antrag in den Bundestag ein, den das Plenum am Donnerstag in 1.Lesung beraten wird.

Dazu erklärt Kathrin Vogler, Sprecherin für Arzneimittelpolitik und Patientenrechte der Linksfraktion im Bundestag: „Die SPD hat sich öffentlich immer für die Verschreibungsfreiheit der „Pille danach“ ausgesprochen, blockiert jetzt aber die parlamentarische Beratung des Themas. Morgen wird sie öffentlich erklären müssen, warum sie ihrer eigenen Forderung nicht zustimmt und die betroffenen Frauen bei einer Notlage weiter im Regen stehen lässt. Der Antrag der LINKEN ist identisch mit der Bundesratsinitiative der SPD-regierten Länder. Aus Sicht der LINKEN gibt es kein einziges sachbezogenes Argument gegen die Verschreibungsfreiheit für dieses Notfallverhütungsmittel. Die SPD weiß das, ist aber leider vor dem Koalitionspartner eingeknickt.“

Aus Sicht von Kathrin Vogler, Sprecherin für Arzneimittelpolitik und Patientenrechte in der Linksfraktion, vermag das BMG keine wissenschaftlichen Erkenntnisse vorzulegen, warum Levonorgestrel weiter rezeptpflichtig bleiben muss. Dabei attackiert Vogler insbesondere die SPD, die sich vormals für die Freigabe der "Pille danach" ausgesprochen habe. Nun aber "taucht die SPD völlig ab und überlässt dem Gesundheitsminister das Feld." weiter

BERLIN taz | Im Streit um die „Pille danach“ gerät die Argumentation von Bundesgesundheitsminister Hermann Gröhe (CDU), die Rezeptpflicht beizubehalten, weil das Risiko der Nebenwirkung zu groß sei, zur Farce: Exakt zwei Fälle schwerwiegender Nebenwirkungen nach Einnahme des Notfall-Verhütungsmittels sind dem zuständigen Bundesinstitut für Arzneimittel und Medizinprodukte bekannt – zwei Fälle aus ganz Deutschland, und zwar im Zeitraum von 1998 bis heute. Das räumte die Bundesregierung gegenüber der Linksfraktion im Bundestag ein, die hierzu eine kleine Anfrage gestellt hatte.

[...] Dessen Sprecherin sagte der taz, Gröhe halte trotz der neuen Erkenntnisse weiterhin an der Rezeptpflicht fest.

Dies wiederum hält die Linken-Abgeordnete Kathrin Vogler, Sprecherin für Arzneimittelpolitik und Patientenrechte, für „unfassbar“. Es könne nicht sein, schimpfte Vogler, „dass das Gesundheitsministerium seine Position praktisch nicht begründen kann und die wissenschaftlichen Erkenntnisse in den Wind schlägt“. Ihre Fraktionskollegin Conny Möhring wirft Gröhe einen „Eingriff in die Selbstbestimmungsrechte von Frauen“ vor. [...] weiter

Kathrin Vogler möchte über die Debatte zur "Pille danach" informieren und Argumente für die Freigabe der „PiDaNa“ aus der Rezeptpflicht an die Hand geben.
In einem ausführlichen Kommentar in der jungen Welt vom 14. Februar (siehe http://www.jungewelt.de/2014/02-14/050.php) spricht sich Kathrin Vogler für eine Stärkung der reproduktiven Selbstbestimmung, also der Entscheidung über die eigene Fortpflanzung, als mühsam und immer wieder neu umkämpftes Frauenrecht aus, wozu auch moderne Verhütungsmethoden, die Aufklärung über ihre Anwendung und die »Pille danach« zählen.

Unbedingt weiterverbreitet und beworben werden sollte eine Petition auf change.org, die innerhalb von 48 Stunden bereits von über 20.000 Menschen unterzeichnet wurde:
http://www.change.org/de/Petitionen/gesundheitsminister-groehe-rezeptfreie-pille-danach-zulassen-pilledanach

Am 13. Februar wurde über den Antrag der LINKEN zur Rezeptfreiheit (http://dip21.bundestag.de/dip21/btd/18/003/1800303.pdf) und einen der Grünen im Bundestag debattiert. Diese 1. Lesung im Bundestag kann hier:  (http://suche.bundestag.de/plenarprotokolle/search.form; Protokoll der 14. Sitzung, ab Seite 1084 [124 von 148]) nachgelesen werden. Die Regierung ist in dieser Frage tief gespalten. Die RednerInnen der SPD agierten hierbei wie Oppositionsabgeordnete, applaudierten fleißig bei uns und den Grünen. Die Union schickte die zweite Garde in die Debatte. Wir haben daraufhin unseren Antrag auf Sofortabstimmung zurückgezogen, weil wir die Hoffnung haben, dass es mit ein bisschen Zeit noch gelingen kann, eine parlamentarische Mehrheit für die Rezeptfreiheit zu erreichen. Dazu benötigen wir aber außerparlamentarischen Druck!

Die wesentlichen Argumente und Gegenargumente:

• Es heißt: "Nur beim Arzt können Frauen ausführlich beraten werden. Nur dort können weitergehende Fragen wie das Risiko von Geschlechtskrankheiten, die grundsätzliche Verhütung oder mögliche Gewalt thematisiert werden."
  Richtig ist: Das hat mit der Frage "rezeptfrei oder nicht" gar nichts zu tun. DIE LINKE will Frauen nicht daran hindern, sich zu diesen Fragen ärztlich beraten zu lassen. Es ist aber ihre eigene Entscheidung, ob sie sich untersuchen oder beraten lassen wollen, denn in den allermeisten Fällen handelt es sich um simple Verhütungspannen, z.B. geplatzte Kondome, und dabei benötigen Frauen keine Zwangsberatung. Und über Einnahme, Wirkung und Nebenwirkung kann die Apothekerin sicher besser informieren als die HNO-Ärztin im Notdienst.
• Es heißt: "Wenn die Pille danach rezeptfrei erhältlich ist, verändert sich das Verhütungs- und/oder Sexualverhalten."
  Richtig ist: Dafür gibt es keinen Beleg aus den vielen Ländern, in denen die Pille danach verschreibungsfrei ist.
• Es heißt: "Die Rezeptpflicht stellt angesichts des guten Netzes von ärztlichen Notdiensten und Krankenhausambulanzen in Deutschland kein wirkliches Hindernis für die betroffenen Frauen dar." Richtig ist: Verhütungspannen passieren meist am Wochenende. 50% der Verordnungen erfolgen am Montag oder Dienstag. Das Medikament wirkt maximal binnen 72, am besten binnen 24 Stunden nach dem ungeschützten Sexualkontakt. Gerade in ländlichen Regionen sind Notfallpraxis oder -ambulanz und Notdienstapotheke nicht am selben Ort. Und 25% der Kliniken gehören der katholischen Kirche, welche die Verordnung der Pille danach nur bei Vergewaltigung toleriert.
• Es heißt: "Es gibt ein neueres Mittel, "EllaOne" mit dem Wirkstoff Ulipristalacetat, das der "PiDaNa" mit dem Wirkstoff Levonorgestrel von der Wirkung her überlegen ist. Wenn Frauen nicht mehr zum Arzt gehen, kann der nicht prüfen, ob dieses neue Mittel vielleicht das bessere wäre".
  Richtig ist: "EllaOne" ist ein Mittel zweiter Wahl, "PiDaNa" ist seit 40 Jahren bewährt, einfach und sicher einzunehmen. Es verursacht keine Schädigungen des Embryos bei evtl. bestehender Schwangerschaft. Es ist auch deutlich preiswerter. "EllaOne" hat eine längere Wirkungszeit, ob es auch besser (!) wirkt, ist keinesfalls belegt.

Wir bleiben jedenfalls dran!

Reproduktive Selbstbestimmung, also die Entscheidung über die eigene Fortpflanzung, ist ein mühsam erkämpftes und immer wieder umkämpftes Frauenrecht. Moderne Verhütungsmethoden und die Aufklärung über ihre Anwendung haben dafür gesorgt, daß unerwünschte Schwangerschaften heute viel seltener sind als noch vor wenigen Jahrzehnten. Auch die »Pille danach« zählt zu den dafür wichtigen Mitteln.

weiter

[...] Bei SPD und Opposition rennen die Fachleute damit offene Türen ein. 'Dort, wo man sie verschreibungsfrei einsetzt, ist sie nicht zu einem allgemeinen Mittel der Verhütung geworden', sagt SPD-Gesundheitsexperte Karl Lauterbach. Die Linke-Gesundheitsexpertin Kathrin Vogler sagt: 'Gerade auf dem Land ist es oft schwierig, zum Beispiel am Wochenende rechtzeitig einen Arzt und dann einen Apotheker zu finden.' [...]